华体会,华体会体育官网,华体会体育,华体会体育APP下载

　　9月24日，第二批14只科创债ETF集体上市。其中，汇添富中证AAA科创债ETF成交额突破150亿元，位居榜首；国泰中证AAA科技创新公司债ETF紧随其后，成交额也在110亿元以上。按照Wind数据统计的实时申赎信息及收盘价估算，工银中证AAA科技创新公司债ETF上市首日的净申购金额超85亿元，银华中证AAA科技创新公司债ETF的净申购金额也在72亿元以上。

　　值得注意的是，第二批科创债ETF在首发阶段吸引了银行、理财、保险等机构大举配置，兴业银行、招商银行的认购规模均达到30亿份的级别，泰康人寿也认购了20亿份。近年来国内债券ETF的大发展，离不开机构资金的认可与青睐。从2025年半年报来看，养老金、保险、信托、企业年金、理财等众多类型的机构资金纷纷现身债券ETF的前十大持有人名单。业内人士预计，债券ETF能有效承接机构对债券交易工具的需要，市场规模和产品数量有望逐步扩容。

　　9月24日，来自汇添富基金、国泰基金、工银瑞信基金、中银基金、华安基金、摩根资产管理、华泰柏瑞基金、大成基金、兴业基金、永赢基金、银华基金、泰康基金、万家基金、天弘基金的第二批14只科创债ETF正式上市。

　　值得注意的是，上市首日，14只科创债ETF成交额分化明显。其中，汇添富中证AAA科创债ETF成交额突破150亿元，位居同类榜首；国泰中证AAA科技创新公司债ETF紧随其后，成交额也在110亿元以上；工银瑞信基金、中银基金、华安基金旗下科创债ETF成交额均在50亿元以上，而其余ETF成交额则相对较小。

　　按照Wind数据统计的实时申赎信息来看，上市首日，工银中证AAA科技创新公司债ETF获得了8548万份的净申购，以ETF的收盘价估算，净申购资金规模超85亿元；以此类推，银华中证AAA科技创新公司债ETF、华安中证AAA科技创新公司债ETF分别获得了7260万份、3912万份的净申购，估算下来，净申购金额分别超72亿元、39亿元。

　　对比来看，第一批科创债ETF上市首日为7月17日，鹏华上证AAA科技创新公司债ETF成交额最高，达到183亿元以上，嘉实中证AAA科技创新公司债ETF的当日成交额也超过了150亿元；华夏中证AAA科技创新公司债ETF则上市首日获净流入超112亿元。截至9月23日，嘉实中证AAA科技创新公司债ETF为同类规模最大的产品，规模逼近200亿元。

　　从资金来源来看，此次发行的第二批14只科创债ETF获得了来自银行、理财、保险等机构资金的大举配置。

　　相比第一批科创债ETF，西部证券统计数据显示，在第二批科创债ETF首发的前十大持有人中，银行持有份额占比明显提升，并新增保险机构，而券商、信托的持有份额占比降幅较大。

　　其中，第二批科创债ETF的基金托管人普遍提供了较大力度的支持。例如，华安基金、国泰基金、万家基金旗下科创债ETF的第一大持有人均为兴业银行，兴业银行正是这三只ETF的托管人，同时兴业银行还是兴业中证AAA科技创新公司债ETF的第二大持有人，此次兴业银行合计认购4只ETF超32亿份。

　　华泰柏瑞基金、天弘基金旗下科创债ETF的托管人招商银行，兴业基金、泰康基金旗下科创债ETF的托管人浦发银行，工银瑞信基金、银华基金旗下科创债ETF的托管人中信银行，中银上证AAA科技创新公司债ETF的托管人浙商银行，大成中证AAA科技创新公司债ETF的托管人建设银行，永赢上证AAA科技创新公司债ETF的托管人中信建投证券，均参与了对应托管产品的首发认购。其中，招商银行合计认购30亿份，浦发银行认购超23亿份。

　　同时，理财产品也纷纷现身科创债ETF的前十大持有人名单。例如兴银理财旗下多只理财产品认购了国泰基金、华安基金、万家基金、兴业基金旗下科创债ETF；招银理财旗下多只理财产品认购了华安基金、华泰柏瑞基金、天弘基金旗下科创债ETF。

　　保险资金此次主要认购的对象是泰康基金、汇添富基金旗下科创债ETF。其中，泰康中证AAA科技创新公司债ETF的前十大持有人中有七席均为泰康人寿保险账户，合计认购20亿份；太平洋财险、安联人寿则分别认购了汇添富中证AAA科技创新公司债ETF5000万份、2000万份。

　　近年来，国内债券ETF市场迅速发展，最新规模已突破6000亿元大关。根据2025年半年报披露的上市基金持有人情况来看，机构成为债券ETF的重要配置力量。

　　在披露2025年半年报的29只债券ETF中，剔除联接基金后，18只ETF的机构投资者持有比例均超过90%，其中13只ETF的机构投资者持有比例均在98%以上，前十大持有人涵盖养老金、保险、信托、企业年金、理财、券商、银行、外资等众多机构类型。

　　9月5日，证监会发布关于就《公开募集证券投资基金销售费用管理规定（征求意见稿）》公开征求意见的通知，国泰海通证券研究所表示，其中赎回费用的设定对于债券基金或构成重要影响。

　　据国泰海通证券研究所测算，倘若严格按照征求意见稿中的内容执行，未来债基在持有不足6个月的情况下即赎回将收取一定的赎回费，或难以满足经济性要求。在低利率环境下，票息保护的减少使得机构资金的配置倾向减弱，边际转向交易性与结构性机会，而过高的赎回费门槛使得原先可能被投向利率债基或场外债券指数基金用以实现短期策略的头寸，可能会大量流向债券ETF，后者有望迎来更大的发展机遇。

　　从产品定位来看，中信证券研究所表示，债券ETF能有效承接机构对债券交易工具的需要，市场规模和产品数量有望逐步扩容。在低利率、资产欠配以及“股债跷跷板”效应的影响下，中金公司预计，依靠债基短期交易的获利或难以覆盖其短期赎回成本，而高波属性债券ETF有望承接该部分波段操作需求。并且，在调仓成本上行的背景下，部分公募FOF或基金投顾机构或为了坚持执行战术资产配置安排，愈发青睐采用“ETF化”的方式管理持仓。